노트북 선택 - 인텔 노트북 CPU Core i5 460M 스펙 비교 ( 인텔 노트북CPU ) 450M, 520M, 460M, 540M, 560M
노트북 사기전에/애런데일 CPU 2010. 10. 1. 09:00
|
인텔(Intel)에서
Core i5 460M과 Core i5 560M의
스펙(specification)이 발표 되었습니다.
예상보다 조금 빨랐네요.
분명 제가 이전에 Core i5 460M 포스트를
작성할때의 정보는 4/4분기 발표 계획 이었는데..
이번주에 발표 되었더군요.
몇일만 늦어도 4/4 분기가 되는건데..
참 묘하네요. 이것도 마케팅인가요? ^^
다른분께서
댓글로 스펙내용을 언급하지 않으셨다면...
이 포스트는 한 1~2주 뒤에 올라갔을 것입니다. ^^
제가 지난번 포스트에 벤치
사이트(http://www.notebookcheck.net 과 http://www.cpu-world.com)의 스펙이랑 데이터를 올리면서도 약간 이상했던점은...
Core i5 450M의 경우는 Bus/Core Ratio가 520M과 같고,
DMI가 4.8 GT/s 였습니다.
따라서 기본 클럭이 같은 Core i5 520M 제품의 성능을 압도하였습니다.
그런데.. 이번에 발표된 Core i5 460M의 경우는 기본클럭이 Core i5 540M과 같은데도
성능 벤치결과를 보면 540M 제품을 압도하지 못하거나 조금 못미치는 성능을 가지고 있었습니다.
새롭게 작성한 Core i5 480M과 Core i5 580M의 성능비교 입니다.
링크 ☞ 2011/02/16 - Intel Arrandale CPU Core i5 480M, 580M
샌디 브릿지 모바일 프로세서(Sandy bridge Mobile Processor)의 성능비교
링크 ☞ 샌디브릿지 노트북 CPU ( 1부 : Core i3 & Core i5)
링크 ☞ 샌디브릿지 노트북 CPU ( 2부 : Core i7)
링크 ☞ 샌디브릿지 노트북 CPU ( 3부 : 내장 그래픽코어 HD Graphics 3000)
인텔의 AES-NI, TXT, VT-D 기술에 대한 설명은 아래 링크를 참고하세요.
링크 ☞인텔의 AES-NI, TXT, VT-D (AES 명령어 세트, 신뢰 실행 기술, 가상화기술)
인텔 노트북 CPU Core i7 아렌데일 VS 클락스필드 ( Intel Core i7 Arrandale VS Clarksfield )
인텔 노트북 CPU Core i3 아렌데일 ( Intel Arrandale Mobile CPU )
애런데일 노트북 CPU
링크 ☞ Arrandale Mobile CPU
샌디 브릿지 노트북 CPU
링크 ☞ Sandy Bridge CPU
링크 ☞ 인텔의 AES-NI, TXT, VT-D (AES 명령어 세트, 신뢰 실행 기술, 가상화기술)
노트북용 그래픽 카드의 성능 비교
링크 ☞ 노트북용 그래픽카드의 성능 비교 (Mobile VGA Bench Data)
링크 ☞ 노트북용 그래픽카드의 성능 비교 - AMD 6000번대 & NVIDIA 500번대
DMI 가 450M과 같다면... 540M 제품을 능가하는 성능을 나와야 될것인데...
이상하다고 생각하던 부분이었습니다.
그때는 인텔에서 스펙을 발표하지 않아서 정확한 정보가 없었죠.
이번주에 발표된 인텔의 스펙을 보니 이해가 가더군요.
아래의 링크는 450M과 520M에 관한 포스트의 내용 링크입니다.
Core i5 430m, Core i5 450m 과 Core i5 520m 의 비교 : Arrandale CPU
비교 제품인 Core i5 460M과 Core i5 560M의 스펙입니다.
아래는 편집전의 원본 비교표인데... 크기가 너무 커서 작게 넣었습니다.
편집전의 원본데이터를 보시려면 아래 이미지를 클릭하세요.
지금 인텔에서 게시하는 Core i3 370M 과 Core i5 450M의 DMI 스펙이 변경 되었습니다.
기존의 수치가 변경된 것인지... 아니면 지금부터 생산 되는 제품의 스펙이 그러한
것인지는 보다 자세한 내용을 알아본뒤 내용을 수정하도록하겠습니다.
위의 원본 이미지에서 동일하거나 중복되는 사항은 제외한 편집본입니다.
Core i5 460M 의 DMI가
450M 과 같은 4.8GT/s 일꺼라는 예상은 빗나가고...
다른 제품들과 같은 2.5GT/s 상태에서 Bus/Core Ratio는 540M과 동일한 19 입니다.
즉 린필드(Lynnfield) Core i5 750 에서 배수만 1배 높아진 Core i5 760 제품과 같이
배수증가로 인해 기본클럭과 터보부스터시 클럭이 증가한 제품인것이죠.
※ 배수 증가와 Core i5 760제품에 관한의문은 아래 링크를 참고하세요.
2010/08/26 - Intel Core i3, i5, i7 의 차이와 비교 (클락데일과 린필드의 차이 : 7월 18일 가격 반영 i5 760)
아렌데일 Core i5의 벤치테스트 결과입니다.
위의 데이터에서 Super PI를 제외한 나머지
시네벤치(Cinebench), 밉스(MIPS : Dhrystone), 플롭스(MFLOPS : Whetstone) 등의 값은
그 값이 높을수록 성능이 뛰어납니다.
Superpi 값은 원주율 계산으로 단일 코어의 성능값을 나타내는 값입니다.
CPU의 성능은 멀티코어를 지원하는 시네벤치의 값이나, WPrime , 밉스, 플롭스 등등
슈퍼파이값을 제외한 수치를 참고하시면 됩니다.
멀티스레딩을 지원하는 CPU의 연산 속도를 계산하는 프로그램으로
멀티 코어의 성능을 측정할 때 쓰며 속도가 빠를수록 결과 값이 낮게 나옵니다.
애런데일(Arrandale) Core i3, i5, i7의 가격 대별 제품 추천
2011년 2월 노트북 제품 추천
링크 ☞ 노트북 추천 60~89만원(1부: 60만원 ~ 77만원)
링크 ☞ 노트북 추천 60~89만원(2부: 77만원 ~ 89만원)
링크 ☞ 노트북 추천 60~89만원(3부: 국내 브랜드 제품 : 삼성, LG, TG삼보)
Core i5 460M의 성능은
540M보다는 낮고 450M 보다는 뛰어난 성능임을 알수 있습니다.
그런데 왜 450M에서는 높혔던 DMI 수치를 낮췄을까? 라는 생각에 조금 더 살펴 보니...
이번에 같이 출시된 560M 제품이 있는 것입니다. ^^
아마 제품의 일반적인 성능은 540M 을 압도하고 560M 에 근접한 성능을 가지게 되었을 것입니다.
그러면 540M 제품은 자연히 악성재고로 남게 되겠죠.
자사의 제품을 스스로 사장 시킬리는 없잖습니까? ^^ 이런 생각이 들더군요.