샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 3부 : 성능 비교 (SandyBridge Processor BenchMark)

이미 많은 사이트나 블로그들에 올라온 내용들로
이미 파악하고 계시겠지만
샌디브릿지(SandyBridge)는 이전의
린필드(Lynnfield)에 비해서 'CPU의 성능은 평균
20%정도 향상' 되었고,
(린필드 Core i5 750 VS 샌디브릿지 Core i5 2500K)

샌디브릿지 Core i3 2100은 클락데일
Core i3-530 에 비해 5% 정도의 성능향상을
보여주고 있다는 것이 일반적인 평가입니다.
참고로 앞으로 나올게 될
차세대 프로세서인 아이비 브릿지는 샌디 브릿지에
비해 20%의 성능향상이 있을것이라는 발표가 있었습니다.

지금까지 샌디 브릿지 관련해서 작성했던 내용들은
오늘 올리는 내용을 위한것이었습니다.

왜? 라는 질문에 매번 답글 달기 싫어하는 귀차니즘 때문입니다. ^^
"성능이 향상 되었다면... 왜? 그렇게 되었는지"에 대한
이유 또한 있어야 할것입니다.

                             그 이유에 대한 내용은 아래의 링크를 참고하세요.

                       샌디브릿지 프로세서에 적용된 기술들
링크 ☞  샌디 브릿지 - 터보 부스트2.0 (Sandy Bridge Processor Turbo Boost 2.0)
링크 ☞  하이퍼스레딩과 멀티스레드 그리고 인텔의 파이프라인(Hyper-Threading & Pipeline)
링크 ☞  인텔의 AES-NI, TXT, VT-D (AES 명령어 세트, 신뢰 실행 기술, 가상화기술)
링크 ☞  샌디브릿지 AVX 명령어 세트 (Sandybridge AVX instruction set)

                               샌디브릿지 데스크탑 프로세서의 구분
링크 ☞ 샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 1부 : 종류와 구분 (Sandy Bridge Processor)
링크 ☞ 샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 2부 : 샌디브릿지 내장 그래픽 HD 2000 & HD 3000
링크 ☞ 샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 3부 : 성능 비교 (SandyBridge Processor BenchMark)

                      Core i3-2105 제품의 스펙과 내용 링크 
링크 ☞ Core i3 2105 & Core i5 2405S (새롭게 출시된 인텔 샌디브릿지 데스크탑 프로세서)

샌디브릿지 데스크탑 펜티엄(Pentium) 시리즈 프로세서의 구분
링크 ☞ 샌디브릿지 펜티엄 프로세서의 비교와 차이 (Pentium G620, G620T, G840, G850)
링크 ☞ 샌디브릿지 펜티엄 프로세서의 성능벤치 (Pentium G620, G840, G850)

     샌디 브릿지 노트북용 모바일 프로세서의 성능은 아래의 링크를 참고하세요.
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (1부 : Core i3 & Core i5)
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (2부 : Core i7)
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (3부 : 내장 그래픽코어 HD Graphics 3000)

벤치관련 데이터들은 될수 있으면 크게 첨부할려고 하지만 스크롤의 압박도 고려해야 되기 때문에...
될수 있으면 크기를 줄여서 넣고 있습니다. 따라서 이미지 잘 보이지 않을실 경우에는
해당 이미지를 클릭하시면 작성 당시의 크기로 보다 편하게 보실 수 있습니다.

아래의 데이터는 www.anandtech.com 의 벤치 마크 데이터를 인용하였습니다.





샌디브릿지 내장그래픽의 성능 (HD 2000 / HD 3000)

                          Dragon Age  &  Call of Duty : Modern Warfare2

드래곤 에이지(Dragon Age) 에서 HD2000 의 성능은 기존 클락데일의 내장그래픽과 거의 비슷한
성능을 보이지만, HD3000의 경우는 기존 클락데일 보다는 70% 그리고 HD5450  그래픽 카드 보다는 25%의 성능향상을 보이고 있습니다. 

콜오브 듀티(Call of Duty)에서는 전체적으로 이전 클락데일의 내장그래픽보다 30%정도
성능 향상 되었습니다.


                                World of Warcraft  &  HAWX

World of Warcraft 에서는 HD2000과 HD3000 둘다 원활한 게임 진행이 가능합니다. 


                                      Starcraft II  &  Civilization V

내장 그래픽으로 스타그래프트2가 원활한 진행 가능하다는것에 의의를 둘수 있습니다.
그러나 1024 X 768 의 해상도입니다.
문명5에서는 전체적으로 낮은 성능을 보여주는데... HD5450과 큰차이는 없습니다.

이상의 샌디브릿지 내장 그래픽의 결과를 보면 HD3000은 어느정도의 온라인게임도 가능하지만 HD2000은 이전의 클락데일 내장그래픽에 비해 소폭의 성능향상이 있다는것을 알수있습니다.

   샌디브릿지의 그래픽코어의 성능이 뛰어나다는 것은 HD3000 을 두고
   나온말입니다. 즉... K버젼의 CPU가 아니라면 데스크탑용에서는 접할 기회가
   없다는 것인데...  정작 K 버젼을 구입해서 사용하는 사람은 내장그래픽의
   성능이 뛰어나다고 한들 하위 그래픽카드와 맞먹는 성능이지 중급이상의
   그래픽카드와 비교하기에는 무리이기 때문에 그 성능에 만족하지 못할것입니다.

  즉 뛰어난 내장그래픽코어라는 단어에 현혹되셨다면...
   여기서말하는  뛰어난 그래픽 코어는 HD3000 을 말하는것이고, 이것은
   데스크탑용 중에서는 오버클럭이 가능한 K라인의 제품과 노트북에 사용되는 
   모바일용 프로세서에만 탑재 된다는 것을 참고하시기 바랍니다.

   일반 프로세서에 탑재되는 HD2000 의 성능은
   이전 클락데일의 내장 그래픽보다 5~ 10% 정도의 성능향상이 되었을 뿐입니다.

PC의 사용목적에서 게임의 비중이 높다면...
게임을 하는 횟수 보다는 어떤게임을 하는지가 더 중요합니다. 일주일에 한번을 하더라도
문명5를 한다면... 별도의 그래픽카드가 필요할것이고.... 더 낮은 사양의 게임을 즐긴다면
내장그래픽만으로도 충분할것입니다.




샌디 브릿지 CPU의 성능 비교 
(SnadyBridge Core i7-2600K, Core i5-2500K, Core i3-2100)

         Sysmark 2007  &  Photoshop CS4 Retouch Artist Benchmark

최고의 스펙을 자랑하는 6Core(하이퍼스레딩적용시 12스레드) 의 Core i7 980 Extreme 보다
뛰어난 성능을 보여주는 벤치 결과 입니다.  

포토샵 리터칭은 이미지를 편집 합성 또는 보정 하여서 다른 느낌의 이미지로 만드는 작업을
말합니다. 즉 위의 포토샵 리터칭 벤치마크 (Photoshop CS4 retouch Artists Speed Test)는 이 작업의 시간을 측정한 것입니다.


3D Rendering Performance

렌더링을 통한 CPU의 성능비교자료 입니다. 샌디브릿지 단일스레드의 뛰어난 성능을 알수 있습니다.
Core i7 980X 모델은 6코어의 모델로 하이퍼 스레딩 적용시 12개의 스레드가 적용됩니다.


File Compression Performance

                                파일압축 시간을 통한 CPU의 성능 비교입니다.


Gaming Performance ( 게임성능 )

8GB의 메모리와 GTX580 그래픽카드를 바탕으로 측정한 문명5 게임에서의 성능 비교입니다.
각종옵션이 다 적용된 그래픽 퀄리티가 뛰어난 풀옵션 상태에서의 측정과 이러한 그래픽 효과가
적용되지 않은 상태에서의 측정 값입니다.


Power Consumption ( 전력소모 )

소모전력의 비교 입니다.
인텔의 프로세서의 경우 GPU가 포함되어 있다는걸 감안할때 전체적으로 와트당 성능이
뛰어나다는 것을 알수 있습니다.

                         샌디브릿지 데스크탑용 프로세서의 비교와 성능
링크 ☞ 샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 1부 : 종류와 구분 (Sandy Bridge Processor)
링크 ☞ 샌디브릿지 데스크탑 CPU 비교 2부 : 샌디브릿지 내장 그래픽 HD 2000 & HD 3000
링크 ☞ 샌디 브릿지 데스크탑 CPU 비교 3부 : 성능 비교 (SandyBridge Processor BenchMark)

     샌디 브릿지 노트북용 모바일 프로세서의 성능은 아래의 링크를 참고하세요.
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (1부 : Core i3 & Core i5)
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (2부 : Core i7)
링크 ☞  샌디브릿지 노트북 CPU (3부 : 내장 그래픽코어 HD Graphics 3000)

개인적인 판단으로
PC의 용도가 일반적이라면 전력소모가 적은  Core i3 2100 정도만해도 충분하고...
게임은 즐기지만 오버클럭을 고려하지 않는다면 Core i5 2500 이 가장 괜찮을듯합니다.

   ※ 5중순경 대략 5월 20일 이후에 인텔에서 "Core i3-2105 " 을 출시할 계획입니다. 
       "Core i3-2105"제품은 기존 "Core i3-2100" 에 탑재되었던 HD2000 대신 
       HD3000 이 탑재 된다고합니다.  
 
       따라서 5월 "Core i3-2100 " 을 구입하실계획이라면 차라리 조금 기다리셨다.
       "Core i3-2105"의 제품과 비교후 구매하실것을 추천합니다.

                   Core i3-2105 제품의 스펙과 내용 링크
링크 ☞ 2011/07/05 - Core i3 2105 & Core i5 2405S (새롭게 출시된 인텔 샌디브릿지 데스크탑 프로세서)

위의 데이터에서 나온 샌디브릿지의 성능향상의 요소에는
단순한 공정의 세밀화와 클럭의 증가만이 있는것이 아닌 터보부스트2.0 의 적용과 AVX명령어세트 등등 많이 기술적인 업그레이드가 동반되어 있습니다. 클럭의 증가로 인한 성능향상은 바로 측정이 가능한 부분이지만... 새로운 기술의 적용에 따른 성능향상은 최적화라는 단계를 거칠수록 그 성능차이는
더욱 더벌어지게 됩니다.

따라서 위의 샌디브릿지와 관련된 벤치마크는 샌디브릿지 성능향상의 일부분이 반영된 것이라고 생각되고, 출시 초기에 진행된 벤치결과의 성능차이 보다는  어느정도 시간이 흐른 후 보다 최적화된
소프트웨어로 측정하는 그 값의 차이는 더욱 더 커질것이라고 예상합니다.
즉 콘크리트 도로에서 일반승용차와 스포츠카의 속도를 비교하면 그차이가 적을수 있지만...
전용트랙에서 속도 측정을 하면 상황은 달라진다는 것입니다.